На 11 април 1989 година, голем дожд ги откри тешките фрактури на катедралата и инцидентот беше катализатор на загриженоста за конзервација на овој споменик, предизвикувајќи ги работите за негово спасување.
Свесни за важноста на споменикот и неговото значење, ние се обидовме строго да се придржуваме до принципите и нормите за реставрација што владеат во нашата земја, академската заедница ги усвои и во однос на кои бара нејзино усогласување. Проектот за реставрација и конзервација на Метрополитенската катедрала е, без сомнение, оној што е најлиберално доставен до јавното мислење.
Нападите врз овој проект се во основата на ставот на некои колеги. Академски набудувања и технички предлози за голема помош за нашата работа се исто така добиени од специјалисти во сродни дисциплини. Во второто, ја гледаме можноста разни специјалисти и техничари да се согласат на овие задачи, како што е наведено во Венецијанската повелба; Благодарение на ова, овој проект ќе биде многу важен чекор во нашите процедури и техники за реставрација.
Работната група што е одговорна за работите на Метрополитенската катедрала се потруди да одговори на набудувањата или прашањата во врска со проектот и внимателно да ја анализира неговата содржина и влијанието врз работниот процес. Од оваа причина, моравме да исправиме и насочиме многу аспекти, како и да дадеме време и напор да се убедиме во неразумноста на другите предупредувања. Во академско опкружување, ова е препознаено како вистинска помош, далеку од тирадите на многу други кои, кои се истакнуваат како разгорени заштитници на културното наследство, не ги изоставија клеветата и неисправноста. Во амбиент за итни случаи, некој работи во последователни аналитички процеси.
Проектот кој беше наречен Геометриско исправување на Митрополитската катедрала, започна од потребата да се соочиме со драматичен проблем во однос на кој имаше малку техничка позадина и искуство. За водење на работата, овој проблем требаше да се претпостави како интензивна терапија, за што е потребна детална анализа - не честа - на целата патологија на структурата и консултации со многу истакната група на професионалци. Прелиминарните студии за тоа што се случуваше траеја скоро две години и веќе се објавени. Тука мора да направиме резиме.
Метрополитенската катедрала е изградена од втората третина на XVI век, на урнатините на градот предхиспанското; За да се добие идеја за природата на почвата на која е подигнат новиот споменик, мора да се замисли конфигурацијата на теренот по триесет години движење на материјалите во областа. За возврат, познато е дека, во неговите рани години, изградбата на градот Тенохтитлан барала работа за климатизација во областа на островчињата и барала многу важни придонеси на земјиштето за изградба на насипи и последователни згради, сите на лакустрински глини , кои беа создадени од катаклизмата што во областа ја создаде големата базалтна бариера што ја формира Сиера де Чикинахуци и која го затвори преминот на водите кон сливовите, јужно од моменталниот Сојузен округ.
Ова единствено споменување потсетува на карактеристиките на разбирливите слоеви кои стојат во основата на областа; веројатно, има долини и клисури на различни длабочини под нив, што предизвикува пломбите да бидат со различна дебелина на различни точки во подземјето. Лекарите Маркос Мазари и Раул Марсал се занимаваа со ова во различни студии.
Делата извршени во Митрополитската катедрала исто така овозможија да се знае дека слоевите на човечко окупација врз природната кора веќе достигнуваат повеќе од 15 мт, тие имаат предхиспанското структура на длабочина од повеќе од 11 м (доказ што бара ревизија на датумот 1325 г. како главна основа на страницата). Присуството на конструкции со одредена технологија зборува за развој многу пред двесте години што му се припишуваат на градот предхиспанското.
Овој историски процес ги нагласува неправилностите на почвата. Ефектот од овие измени и конструкции има манифестации во однесувањето на пониските слоеви, не само затоа што нивниот товар е додаден на товарот на зградата, туку и затоа што имале историја на деформации и консолидации пред изградбата на Катедралата. Резултатот е дека земјите што биле натоварени, биле компресирани или претсолидирани глинени слоеви, што ги прави поотпорни или помалку деформативни од оние што не поддржувале конструкции пред Соборниот храм. Дури и ако некои од овие згради подоцна биле срушени - како што знаеме дека се случило - за повторна употреба на материјалот од камен, почвата што го поддржувала останала компресирана и создала „тврди“ точки или области.
Инженерот Енрике Тамез јасно изјави (комеморативен волумен на професорот Раул И. Марсал, Сосиедад Мексикана де Мечаника де Соуелос, 1992) дека овој проблем се разликува од традиционалните концепти во кои се сметаше дека, последователни оптоварувања, деформациите треба да резултираат поголемо. Кога има историски интервали помеѓу различните конструкции што го заморуваат теренот, постои можност тој да се консолидира и да понуди поголема отпорност од местата кои не биле подложени на овој процес на консолидација. Затоа, во меките почви, областите што историски биле помалку оптоварени денес, стануваат најоформливи и се оние кои денес тонат најбрзо.
Така, излегува дека површината на која е изградена Соборниот храм нуди јаки страни со значителен опсег на варијација и, според тоа, претставува различна деформација при еднакви оптоварувања. Поради оваа причина, Катедралата претрпе деформации за време на нејзината изградба и низ годините. Овој процес продолжува до денес.
Првично, земјата беше подготвена со кол, на предхиспанското начин, долг до 3,50 м со дијаметар од околу 20 см, со одвојувања од 50 до 60 см; на ова имаше препарат кој се состоеше од тенок слој јаглен, чија цел не е позната (можеше да има ритуални причини или можеби беше наменета за намалување на влажноста или мочурливите услови во областа); На овој слој и како образец, направена е голема платформа, на која се повикуваме како «педраплен». Товарот на оваа платформа предизвика деформации и, поради оваа причина, нејзината дебелина беше зголемена, обидувајќи се да ја израмни на неправилен начин. Едно време се зборуваше за дебелини од 1,80 или 1,90 м, но пронајдени се делови од помалку од 1 м и може да се види дека зголемувањето се зголемува, во општа смисла, од север или североисток кон југозапад, бидејќи платформата тонеше во тоа смисла Ова беше почеток на долг синџир на тешкотии што мажите од Нова Шпанија мораа да ги надминат за да го заклучат најважниот споменик во Америка, на кој последователните генерации практикуваа долга историја на поправки кои во текот на овој век се множат со зголемувањето на популацијата и последователната дехидрираност на сливот на Мексико.
Сите се прашувавме дали станува збор за едноставно социјално нарушување што предизвика катедралата во Мексико да го одземе целото време на изградбата на Колонијата, кога на други важни дела - како што се катедралите во Пуебла или Морелија - им требаа само неколку децении. заврши Денес можеме да кажеме дека техничките потешкотии беа колосални и се откриваат во конституирањето на самата зграда: кулите имаат неколку исправки, бидејќи зградата се потпираше за време на процесот на градење и по години, за да продолжат со кулите и колоните, требаше повторно да се бара Вертикалата; Кога theидовите и столбовите достигнаа висина на проектот, градежниците открија дека се срушиле и е потребно да се зголеми нивната големина; некои колони на југ се до 90 см подолги од пократките, кои се близу до север.
Зголемувањето на димензијата беше потребно за да се изградат сводовите, кои мораа да бидат раселени во хоризонтална рамнина. Ова укажува на тоа дека деформациите на ниво на парохискиот под се многу поголеми отколку во сводовите и затоа тие сè уште се одржуваат. Така, деформацијата во парохискиот под е од редослед до 2,40 m во однос на точките на апсидата, додека во сводовите, во однос на хоризонталните рамнини, оваа деформација е од редот 1,50-1,60 m. Зградата е проучена, набvingудувајќи ги нејзините различни димензии и воспоставена корелација во однос на деформациите што ги претрпе земјата.
Исто така, беше анализирано на кој начин и како влијаат некои други надворешни фактори, меѓу кои изградбата на метро, неговото сегашно работење, ископувањата на градоначалникот на Темпло и ефектот предизвикан од полудлабок колектор што беше воведен пред Соборниот храм и Трча низ улиците на Монеда и 5 де Мајо, токму за да го замени оној чии остатоци може да се видат од едната страна на градоначалникот на Темпло и чија изградба овозможи да се добијат првите информации за градот предхиспанското.
За да се поврзат овие набудувања и идеи, беа користени архивските информации, меѓу кои беа пронајдени различни нивоа кои инженерот Мануел Гонзалез Флорес ги спаси на Соборниот храм, што ни овозможи да знаеме, од почетокот на векот, степенот на промените што ги претрпел. структурата.
Првото од овие нивоа одговара на 1907 година и го спроведе инженерот Роберто Гајол, кој го градеше Големиот канал дел Десагуе, неколку години подоцна беше обвинет дека го сторил тоа погрешно, бидејќи црната вода не се исцеди со потребната брзина и ја загрози метрополата. Соочен со овој вознемирувачки предизвик, инженерот Гајол разви вонредни студии за системот и сливот на Мексико и е првиот што истакна дека градот тоне.
Како активности што се однесуваат на неговиот главен проблем, инженерот Гајол се грижеше и за катедралата на Митрополитот, оставајќи - за наше богатство - документ со кој знаеме дека околу 1907 година достигнале деформациите на зградата, помеѓу апсидата и западната кула , 1,60 м на подот. Тоа значи дека од тогаш до денес, деформацијата или диференцијалното слегнување што одговара на овие две точки се зголеми за приближно еден метар.
Други студии исто така откриваат дека, само во овој век, регионалното слегнување во областа каде што се наоѓа Соборниот храм е поголема од 7,60 м. Ова беше специфицирано земајќи ја како референтна точка Ацтечкиот Каиндарио, кој беше поставен на влезот од западната кула на Катедралата.
Точката со која сите специјалисти се справуваат како најважна во градот е точката TICA (Долна тангента на ацтечкиот календар) на која одговара линија обележана на плоча на западната кула на катедралата. Ситуацијата во овој момент периодично се однесуваше на банката Атзакоалко, која се наоѓа северно од градот, во еминенција на жилави карпи кои остануваат без да бидат погодени од консолидацијата на езерските слоеви. Процесот на деформација веќе имаше манифестации пред 1907 година, но несомнено е во нашиот век кога овој ефект се забрзува.
Од горенаведеното, произлегува дека процесот на деформација се јавува од почетокот на изградбата и одговара на геолошки феномен, но неодамна е кога градот бара повеќе вода и повеќе услуги, се зголемува екстракцијата на течност од подземјето и се зголемува процесот на дехидрирање. брзината на консолидација на глините.
Со оглед на недостатокот на алтернативни извори, повеќе од седумдесет проценти од водата што ја користи градот се извлекува од подземјето; Над сливот на Мексико немаме вода и е крајно тешко и скапо да се подигне и да се транспортира од блиските сливови: имаме само 4 или 5 м3 / сек. дел Лерма и нешто помалку од 20 м3 / сек. од Куцамала, полнењето е само во редослед од 8 до 10 м3 / сек. и дефицитот достигнува, нето, 40 м3 / сек., што множи со 84 600 сек. дневно, тоа е еквивалентно на "базен" со големина на Зокало и длабок 60 м (висина на кулите на катедралата). Ова е волуменот на вода што се вади секој ден во подземјето и е алармантен.
Ефектот врз Соборниот храм е дека, како што паѓа водената маса, пониските слоеви гледаат како нивниот товар се зголемува за повеќе од 1 т / м2 за секој метар на намалување. Во моментов, регионалното слегнување е од редот од 7,4 см годишно, мерено во Катедралата со апсолутна сигурност, благодарение на инсталираните клупи и еквивалентно на брзината на порамнување од 6,3 мм / месец, што беше од 1,8мм / месец околу 1970 година, кога се веруваше дека феноменот на тонење е надминат со намалување на стапката на пумпање и беа поставени столбови во Соборниот храм за да се контролираат нејзините проблеми. Овој пораст сè уште не достигнал страшна брзина од 50-тите години на минатиот век, кога достигнал 33 мм / месец и предизвикал тревога кај еминентни наставници, како Набор Кариorо и Раул Марсал. И покрај тоа, брзината на тонење на диференцијалот е веќе повеќе од 2 см годишно, помеѓу западната кула и апсидата, што претставува разлика помеѓу најтешката и најмеката точка, што значи дека за десет години нерамнотежата струјата (2,50 м) би се зголемила за 20 см, и 2 м за 100 години, што би додадело до 4,50 м, деформација невозможно да биде поддржана од структурата на Соборниот храм. Всушност, се забележува дека до 2010 година веќе ќе има наклони на колони и многу важни закани од колапс, од голем ризик под сеизмички ефекти.
Историјата на целта на зајакнување на Катедралата кажува за повеќекратни и континуирани работи за вбризгување пукнатини.
Во 1940 година, архитектите Мануел Ортиз Монастерио и Мануел Кортина ја исполниле темелот на катедралата, со цел да се изградат нишите за депонирање човечки остатоци, и иако тие значително ја растовариле земјата, темелот бил значително ослабен со кршење контра работа во сите сетила; носачите и бетонските арматури што ги нанесоа се многу слаби и прават малку за да му дадат цврстина на системот.
Подоцна, г-дин Мануел Гонзалес Флорес примени контролни купишта кои за жал не работеа според хипотезите на проектот, како што веќе беше докажано во студиите на Тамез и Сантојо, објавени од СЕДЕСОЛ во 1992 година, (Ла Катедрална Метрополитана и ел Саграрио де Ја Мексико Сити, корекција на однесувањето на неговите темели, СЕДЕСОЛ, 1992 година, стр. 23 и 24).
Во оваа ситуација, студиите и предлозите дефинираа дека интервенцијата што ќе го сврти процесот не може да се одложи. За таа цел, беа разгледани неколку алтернативи: поставување на уште 1.500 купишта што може да се справат со тежината на катедралата од 130.000 тони; поставете батерии (поддржани во длабоки резервоари на 60 m) и надополнете го аквиферот; Откако ги отфрлија овие студии, инженерите Енрике Тамез и Енрике Сантојо го предложија под-ископувањето за да се соочат со проблемот.
Шематски, оваа идеја се состои во спротивставување на диференцијалното слегнување, копање под оние точки што најмалку се спуштаат, односно точките или деловите што остануваат високи. Во случајот на Катедралата, овој метод понуди охрабрувачки очекувања, но со голема сложеност. Ако ги погледнете мрежите за конфигурација на површината, кои откриваат неправилност на облиците, може да разберете дека трансформацијата на таа површина во нешто слично на хоризонтална рамнина или површина беше предизвик.
Потребни беа приближно две години за да се изградат елементите на системот, што во основа се состоеше од изградба на 30 бунари со дијаметар од 2,6 метри, некои подолу, а други околу Катедралата и Табернакул; Длабочината на овие бунари треба да достигне под сите пломби и остатоци од конструкцијата и да ги достигне глините под природната кора, ова на длабочините што се движат помеѓу 18 и 22 м. Овие бунари беа наредени со бетонски и млазни цевки, со дијаметар од 15 см, во број од 50, 60 мм и на секои шест степени на обемот беа поставени на нивното дно. На дното, пневматска и ротациона машина, обезбедена со клип, е уредот за стегање за да се изврши под-ископувањето. Машината продира во дел од цевката со дијаметар од 1,20 м на 10 см за секоја млазница, клипот се повлекува и се прицврстува друг дел од цевката што го турка клипот, што во последователни операции им овозможува на овие цевки да навлезат до 6 o Длабочина од 7 м; тогаш тие се направени да се враќаат и тие се исклучуваат обратно, за делови кои очигледно се полни со кал. Крајниот резултат е дека дупка или мал тунел е направена долга 6 до 7 м со дијаметар од 10 см. На таа длабочина, притисокот врз тунелот е таков што кохезијата на глината е скршена и тунелот се распаѓа за кратко време, што укажува на пренесување на материјалот од врвот до дното. Сукцесивните операции во 40 или 50 млазници по бунар, овозможуваат да се изврши под-ископување во круг околу него, исто што и кога се крши, предизвикува слегнување на површината. Едноставниот систем, во своето работење, се претвора во голема сложеност да се контролира: тоа подразбира дефинирање на зоните и млазниците, должини на тунели и периоди на ископување за да се намалат нерамнотежите на површината и структурниот систем. Денес може да се замисли само со помош на компјутеризиран систем, што овозможува фино усогласување на процедурите и одредување на посакуваните количини на ископувања.
Во исто време и со цел да се предизвикаат овие движења кон конструкцијата, беше потребно да се подобрат условите на стабилност и отпорност на конструкцијата, додавајќи ги процесиските наоси, лаковите што го поддржуваат главниот кораб и куполата, покрај тоа што се ремени седум колони, кои претставуваат вертикални раседи многу опасно, со помош на оклоп и хоризонтални засилувања. Бришењето завршува со мали колци кои се поткрепени со само две цевки, обезбедени со дигалки што овозможуваат подигнување или спуштање на колковите, така што, при движење, лакот да ја менува формата и да се прилагодува на оној на бодувањето, без да се концентрира носивост. Треба да се напомене дека некои пукнатини и скршеници, од големиот број што ги имаат wallsидовите и сводовите, треба да останат без надзор во моментот, бидејќи нивното полнење би спречило тенденција тие да се затворат за време на процесот на вертикализација.
Tryе се обидам да го објаснам движењето што се бара да се даде структурата со под-ископ. На прво место, вертикализацијата, делумно, на колоните и wallsидовите; кулите и фасадата, чии колапси се веќе значајни, исто така, мора да се ротираат во таа насока; централниот свод мора да биде затворен при исправување на колапсот во спротивна насока на потпорите - запомнете дека тие се свртеле кон надвор, каде што земјата е помека. За таа цел, општите цели што беа разгледани се: да се врати геометријата, со цел 40% од деформациите што ги има катедралата денес; односно приближно деформацијата што, според израмнувањата, ја имаше пред 60 години. Запомнете дека во израмнувањето во 1907 година, тој имаше нешто повеќе од 1,60 метри помеѓу апсидата и кулата, бидејќи беше помалку во сводовите, бидејќи тие беа изградени во хоризонтална рамнина кога темелите веќе беа деформирани за повеќе од еден метар. Ова ќе значи под-ископување помеѓу 3.000 и 4.000 м3 под Соборниот храм и со тоа да се предизвикаат две вртења во конструкцијата, едниот на исток и другиот на север, што резултира во движење SW-NE, обратно од општата деформација. Со митрополитскиот табернакул мора да се управува на кохерентен начин и мора да се постигнат некои локални движења, кои овозможуваат исправување на специфични точки, различни од општиот тренд.
Сето ова, едноставно наведено, не би можело да се замисли без екстремен метод за контрола на сите делови на зградата за време на процесот. Помислете на мерките на претпазливост при движењето на Кулата во Пиза. Тука, бидејќи подот е помек, а структурата е пофлексибилна, контролата на движењето станува основен аспект на работата. Овој мониторинг се состои од прецизни мерења, нивоа и сл., Кои со помош на компјутери се вршат и се проверуваат во континуитет.
Така, месечно се мери наклонот во wallsидови и колони, во три точки на неговото вратило, 351 поени и 702 отчитувања; употребената опрема е електронска водоводна линија што регистрира лак до 8 ”(мерач на навалување). Користејќи конвенционални шипки за водовод, опремени со крцкави за поголема прецизност, варијацијата во вертикалноста се бележи на 184 поени месечно. Вертикалноста на кулите се чита со прецизен мерач на растојание, на 20 поени квартално.
Во функција се и инклинометрите донирани од Институтот du Globe и olecole Polytechnique de Paris, кои овозможуваат континуирано читање. На ниво на цоколе, прецизно израмнување се изведува на секои четиринаесет дена, а друго на ниво на свод; во првиот случај од 210 поени и во вториот од шестотини четириесет. Дебелината на пукнатините во wallsидовите, фасадите и сводовите се проверува месечно, со 954 отчитувања направени со вернир. Со прецизен екстензометар, се прават мерења на интрадосите и екстрадосите на сводовите, лаковите и високото, средното и ниското раздвојување на колоните, во 138 читања секој месец.
Правилниот контакт на бришењето и лаковите се прави на секои четиринаесет дена, прилагодувајќи ги 320 приклучоци со помош на клуч за вртежен момент. Притисокот во секоја точка не смее да ја надмине или намали утврдената сила за реквизитот да добие облик на деформација предизвикана до лакот. Структурата подложена на статички и динамички оптоварувања беше анализирана со методот на конечни елементи, модификација со индуцирани движења и, конечно, беа спроведени студии за ендоскопија во колоните.
Неколку од овие задачи се извонредно извршени по кој било земјотрес кој надминува 3,5 степени според Рихтеровата скала. Централните делови, наосот и трансептот, се заштитени со мрежи и мрежи од лизгање на земјиштето и тродимензионална структура што овозможува брзо поставување на скеле и пристап до која било точка од сводот, за нејзино санирање во случај на вонредна состојба. По повеќе од две години студии и завршување на подготовките, бунарите и бродските работи, под-ископувањето работи правилно започна во септември 1993 година.
Овие започнаа во централниот дел, на југ од апсидата, и беа генерализирани кон север и до трансеп; Во април, беа активирани лурнбрера на југ од трансептот и резултатите се особено охрабрувачки, на пример, западната кула се ротира 0,072%, источната кула 0,1%, помеѓу 4 см првата и 6 см втората (Пиза се вртеше 1,5 см) ; колоните на трансептот го затворија својот лак за повеќе од 2 см, општиот тренд на градбата покажува кохерентност помеѓу под-ископувањата и нивните движења. Некои пукнатини во јужниот дел сè уште се отвораат, бидејќи и покрај општото движење, инерцијата на кулите го забавува нивното движење. Постојат проблеми на точки како што се спојот на Табернакул и важната кохезија на областа на апсидата, што не ги затвора тунелите со иста брзина како и другите области, што го отежнува извлекувањето на материјалот. Сепак, ние сме на самиот почеток на процесот, за кој проценуваме дека ќе трае помеѓу 1 000 и 1 200 работни дена, 3 или 4 м3 ископување на ден. Дотогаш, североисточниот агол на Соборниот храм требаше да се спушти на 1,35 м во однос на западната кула, а источната кула, во однос на тоа, на еден метар.
Соборниот храм нема да биде „исправен“ - затоа што никогаш не бил -, но нејзината вертикалност ќе се доведе во поповолни услови, да издржи на сеизмички настани, како што се најсилните што се случија во сливот на Мексико; нерамнотежата се повлекува на скоро 35% од нејзината историја. Системот може повторно да се активира по 20 или 30 години, доколку советот ве советува така, и ќе треба - од денес и во иднина - интензивно да работиме на реставрација на декоративни елементи, врати, порти, скулптури и, внатре, на олтарни парчиња , слики и сл., од најбогатото наследство на овој град.
На крај, сакам да истакнам дека овие дела одговараат на исклучителна задача, од која произлегуваат забележителни и уникатни технички и научни придонеси.
Некој може да посочи дека за мене е нескромно да се возвишувам задачи во кои сум вклучен. Секако, самофалењето би било залудно и со лош вкус, но не е така затоа што не сум јас тој што лично го развивам проектот; Јас сум, да, оној што, во мое својство како одговорен за споменикот и обврзан со напор и посветеност на оние што ги овозможија овие дела, мора да бара да бидат признати.
Ова не е проект што ја следи, во прв степен и како резултат, чистата желба - валидна сама по себе - да го подобриме нашето наследство, тој е проект развиен фронтално во услови на големи услови на дефект на зградата, за да се избегне краткотрајна катастрофа , бара итна интервенција.
Тоа е технички проблем неспоредлив во литературата за инженерство и реставрација. Тоа е, всушност, свој проблем и посебен за природата на почвата на Мексико Сити, кој не наоѓа лесно аналогија на друго место. Конечно, тоа е проблем што одговара на областа на геотехниката и механиката на почвата.
Тоа се инженерите Енрике Тамез, Енрике Сантојо и коавтори, кои, врз основа на нивното особено познавање на специјалитетот, го анализираа овој проблем и го замислија неговото решение, за што требаше научно да развијат цел методолошки процес што вклучува дизајн на машини, објекти и експериментална верификација на дејствијата, како паралелна практика на спроведување на превентивни мерки, бидејќи феноменот е активиран: Катедралата продолжува да се крши. Заедно со нив се д-р Роберто Мели, Национална награда за инженерство, д-р Фернандо Лопез Кармона и некои пријатели од Инженерскиот институт на УНАМ, кои ги следат условите за стабилност на споменикот, природата на неговите неуспеси и превентивните мерки, така што, со поттикнување движења кон конструкцијата, процесот не се нарушува во ситуации што ја зголемуваат опасноста. Од своја страна, инженерот Хиларио Прието е одговорен за развој на динамични и прилагодливи мерки за засилување и структурно засилување за да се даде безбедност на процесот. Сите овие активности се изведуваат со споменикот отворен за поклонување и без тој да биде затворен за јавноста во сите овие години.
Со некои други специјалисти, овој работен тим се состанува неделно, не за да разговара за естетски детали од архитектонска природа, туку за да ги анализира брзините на деформација, однесувањето на трезорот, вертикалноста на елементите и верификацијата на контролите на движењето предизвикано до Соборниот храм: повеќе од 1,35 м на потекло кон нејзиниот северо-источен дел и се врти приближно 40 см во неговите кули, 25 см во главните градови на некои колони. Ова е поради долгите сесии, кога не се согласувате во некои гледишта.
Како комплементарна и редовна практика, консултирани се познати национални специјалисти чии предупредувања, совети и сугестии придонесоа за негување на нашите напори; Нивните набудувања беа анализирани и во многу наврати тие значително ги водеа предложените решенија. Меѓу нив, морам да ги споменам лекарите Раул Марсал и Емилио Розенблует, чијашто неодамнешна загуба ја претрпевме.
Во почетните фази на процесот, беше консултирана групата IECA од Јапонија и испратена во Мексико група специјалисти составени од инженерите Микитаке Ишисука, Татсу Кавагое, Акира Ишидо и Сатоши Накамура, кои заклучија важност за предложениот технички спас, оној за кој сметаа дека нема што да придонесе. Сепак, со оглед на информациите што им се дадени, тие укажаа на сериозната опасност од природата на однесувањето и промената што се јавува на тлото на Мексико Сити и поканија работата за мониторинг и истрага да се прошири и на други области. да се обезбеди одржливост на иднината на нашиот град. Ова е проблем што е над нас.
Проектот исто така беше доставен до знаење на друга група истакнати специјалисти од различни земји во светот кои, иако не ја практикуваат својата пракса под услови уникатни како оние на тлото на Мексико Сити, нивниот капацитет за анализа и нивното разбирање за проблемот направен Можно е решението да било значително збогатено; Меѓу нив, ќе го споменеме следново: д-р Микеле ilамилковски, претседател на Меѓународниот комитет за спасување на кулата во Пиза; Д-р E.он Е.Еурланд, од Кралскиот колеџ, Лондон; инженер Giorgорџо Маки, од Универзитетот во Павија; Д-р Голамреза Месри, од Универзитетот во Илиноис и д-р Пјетро де Порцелинис, заменик директор на специјални фондации, Родио, од Шпанија.
Извор: Мексико во времето бр. 1 јуни-јули 1994 година
